首页 资讯 正文

修复信用助企“诚”风破浪

体育正文 239 0

修复信用助企“诚”风破浪

修复信用助企“诚”风破浪

2025年3月27日,重庆市涪陵区人民法院(rénmínfǎyuàn)、四川省(sìchuānshěng)广安市广安区人民法院、四川省南充市顺庆区人民法院联合举办“川渝司法(sīfǎ)协同创新 共建法治化营商环境新生态(shēngtài)”成果发布会,一组组数据抓人眼球——

在司法服务(fúwù)方面,三地法院已实现线下服务“一窗通办”、线上诉求“一站解决”,2024年(nián)以来累计服务重庆、四川籍(sìchuānjí)当事人超15万人次……

在异地执行(zhíxíng)方面(fāngmiàn),共同建立“线上信息共享+线下资源互补”机制,2024年互办委托执行事项1923件次,平均(píngjūn)办理时长缩短5天,执行到位金额超10亿元……

在优化(yōuhuà)营商环境方面,坚持“胜诉权益保障”与“保护(bǎohù)发展”并重,2024年共为4256家企业修复信用……

“信用(xìnyòng)修复”,是此次发布会(fābùhuì)的“高频词”。企业信用修复的重要性在哪里?川渝法院又是如何为企业修复信用的?4月中旬,记者来到重庆市涪陵区人民法院,一探究竟(jiūjìng)。

发展大局与(yǔ)司法实践的紧迫需求

4月16日(rì)上午9时(shí)30分,涪陵区人民法院,不少群众正排队等待安检后入内办事。

2024年,涪陵区人民法院(fǎyuàn)共受理案件(jiàn)24419件,审执(shěnzhí)结22542件,法官人均结案370件,审执质效跃升至重庆市法院第一方阵。

在办理大量案件(ànjiàn)的同时,考量如何满足当事各方的多元(duōyuán)司法需求,是法院工作改革创新的实践源泉。

“近年来,我们办案中发现,大量企业的诉求反映已不仅满足于案件的公正高效办理,其中因曾经涉案导致的信用(xìnyòng)受损已成为当下(dāngxià)司法服务亟待解决的一个普遍问题。”涪陵区(fúlíngqū)人民法院党组成员、副院长、执行局局长(júzhǎng)王红君表示。

据中国执行信息(xìnxī)公开网信息显示,2024年,全国累计纳入(nàrù)失信被执行人名单的“失信被执行人”记录已超800万条,其中不乏(bùfá)企业主体。

如果(rúguǒ)一个企业有着“被执行人”“限制高消费”“失信”等涉案记录,后续将面临(miànlín)融资贷款受阻、无缘招投标等情况,进而影响(yǐngxiǎng)正常生产经营,甚至资不抵债导致破产。

“法有尺度,亦有温度。并非所有涉案企业都存在主观恶意(èyì),连环债务、暂时流动性危机、客观履行不能等(děng)现象(xiànxiàng)也很(hěn)常见。‘办一个案子,倒一家企业’,在办案人员心里是难以接受的。‘减存遏增、标本兼治’刻不容缓。”王红君说。

司法是维护社会公平正义的最后一(yī)道防线,而(ér)执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。为市场主体“解困(jiěkùn)”,为失能人员“松绑”,人民法院应当有所作为。

经过多方论证,王红君提出(tíchū),开展涉案企业信用修复。

对此,涪陵区人民法院党组书记、院长孙养统高度重视,组织研究形成方案汇报给涪陵区委和(hé)上级法院(shàngjífǎyuàn),最终得到重庆市委全面(quánmiàn)深化改革委员会办公室的认可。

迅速反应并形成方案的背后,是(shì)司法经验的体现。

2024年初,涪陵区人民法院新时代“枫桥经验”创新实践基地在涪陵高新技术开发区揭牌(jiēpái),针对合同签订履行是否存在风险、是否存在内部管理漏洞等问题,给辖区多家企业(qǐyè)出具法治体检报告,为后期开展川渝司法(sīfǎ)协作、企业信用修复奠定了(le)基础。

“涪陵作为成渝地区双城经济圈的重要支点,如果我们能联合四川当地人民法院,开展跨域(kuàyù)协作,肯定事半功倍。”孙养统表示(biǎoshì)。

很快,有着相同想法的四川省广安市广安区人民法院、南充市(nánchōngshì)顺庆区人民法院加入司法(sīfǎ)协作的阵营。

2024年3月27日,三地法院签订《涉案企业跨域司法协作(xiézuò)协议(xiéyì)》,标志着三地法院在同一个协同框架下,实施司法服务、多元解纷双轮驱动,构建“制度共建、资源共享(zīyuángòngxiǎng)、难题共解(gòngjiě)”的三大区域司法协作新格局拉开序幕。

其中(qízhōng),以信用修复提升法治化营商环境的(de)川渝司法协作实践,不断助力企业“诚”风破浪。

司法惩戒与善意执行的兼容并蓄(jiānróngbìngxù)

“去年(qùnián)4月,公司申报全国五一劳动奖状时,因有被采取限制高消费措施记录而未通过初审,我们第一时间找到(zhǎodào)涪陵区(fúlíngqū)人民法院寻求帮助。”涪陵本地某企业法务部负责人(fùzérén)游某回忆,法院依法审查后,很快为公司开具了《信用修复证明》,公司得以顺利获评。

“这个企业有着优良的业务基础,并且主动履行(lǚxíng)了支付义务,具备很大的信用修复(xiūfù)价值。”王红君表示,类似这样的柔性(róuxìng)执行、以民为本的案例,川渝三地法院办理过不少。

四川省广安市某医院是当地一家为周边数千名(shùqiānmíng)群众提供就近医疗服务(fúwù)的企业。2019年至2022年期间,医院因经营不善,前后向多(duō)人借款达200余万元,但状况仍未改善,被债权人诉至法院,后被判偿还(chánghuán)债权人本金及利息,医院无力偿还成为被执行人。

“按照以往的执行流程,需要冻结医院账户和查封处置财产,但(dàn)这样会(huì)妨碍(fángài)周边群众就医。”广安市广安区人民法院党组(dǎngzǔ)成员、执行局局长杨珊表示,案件执行在保障债权人权益的同时,也要给予被执行人必要的生存空间。

最终,在广安区人民法院(rénmínfǎyuàn)充分调查与积极调解下,当事各方签订了分期还款(háikuǎn)协议,医院如期还款。

在(zài)川(chuān)渝司法协作进程中,这样兼顾法理与情理的案例数量还在持续增加。

涪陵区(fúlíngqū)人民法院(rénmínfǎyuàn)滚动解封(jiěfēng)、放水养鱼,通过执行和解替代传统机械式拍卖,最终实现老百姓住上新房、开发商存续发展、债权人收回债权的三赢局面;四川省南充市顺庆区人民法院针对(zhēnduì)150余名出租人与商业管理公司的委托纠纷,以分期约定偿还替代查封门店、纳入失信名单的方式,让出租人拿回租金的同时实现了核心(héxīn)商圈的商业稳定(wěndìng)……

“信用修复是针对积极履行义务、纠正失信(shīxìn)行为的企业,对于存在主观故意(gùyì)、有履行能力(nénglì)而拒不履行的,我们依法惩戒绝不手软。”王红君表示。

去年一个系列案件,令(lìng)他印象颇深,这个企业(qǐyè)仅在涪陵法院作为被执行人的(de)案件就多达24件,每个案件标的不大、该企业有还款能力,但企业负责人的态度十分“嚣张”。

法院在对企业(qǐyè)名下财产摸排后发现有一笔大额转账,金额可覆盖全部涉案债务,但在接到报告财产令后却不如实申报(shēnbào)财产,也不及时履行(lǚxíng)还款义务。

王红君局长(júzhǎng)当时忍不住向他(tā)质问:“你们把钱转移为何不依法还款?”对方狡辩称自己没有钱还。

“规避执行、逃避执行,可能会被(bèi)司法拘留。”王红君说,对方(duìfāng)却回应“吓唬谁呢”。

但令被执行人没想到的(de)是,涉及24个案件的数十次违法行为面临多种司法惩戒,可不是一次司法拘留这么简单。迫于强制性司法措施的强大震慑,没过几日,被执行人便主动还清(huánqīng)了(le)债务。

“对于这种歪风邪气,司法惩戒十分有必要。”王红君说。为此,涪陵区人(rén)民法院拓展(tuòzhǎn)综合治理“执行难”大格局,与(yǔ)公安机关、拘留所等开展跨域执行协作,仅2024年涪陵区公安机关协助带回被执行人(bèizhíxíngrén)499人,其中437人全额履行或达成和解。

信用“急救(jíjiù)”与企业“造血”的长效合一

2024年底,重庆(chóngqìng)涪陵某工程技术公司遇上了大麻烦,数笔(shùbǐ)银行贷款即将到期,而公司因有“被执行人”记录,无法通过银行的(de)信用审查,需(xū)一次性付清所有银行贷款,这将导致公司资金链断裂,严重影响正常经营。

公司负责人找到涪陵区人民法院(fǎyuàn),希望法院能组织他们(tāmen)同申请执行方居中调解。执行人员在详细了解公司的经营现状后,将双方(shuāngfāng)邀约至法院。

“实际上这件事原本可以(kěyǐ)和和气气解决,被执行企业也有一笔债权是年底到(dào)期,如果双方(fāng)能(néng)在判决之初好好沟通,客观陈述当前困难(kùnnán),协商延期到年底偿还,可能就不会成为被执行人。”王红君说,在调解现场,申请执行方了解到实际情况,被执行方主动向申请执行方道歉并提供(tígōng)第三方担保,申请执行方当场向人民法院申请解除了对被执行方采取的查控措施。

谁料,银行信用审查还是没有通过。原来银行后台(hòutái)系统仍然存有公司的涉诉涉执信息(xìnxī)。

面对高额的(de)还贷压力,公司负责人再次找到法院。

“我们跑银行(yínháng)做了不少工作,银行方面同意暂不要求(yāoqiú)一次性偿还贷款,但必须有法院开具的证明才行。”王红君说,只要银行同意,那他们(tāmen)就加班加点干。

很快,被执行人支付完毕合同欠款后,法院立即审批并签发(qiānfā)了信用(xìnyòng)修复证明,企业信息软件(ruǎnjiàn)公司也将涉执信息进行了消除,这家企业终于可以正常还贷了。

给民营企业松绑“救急”,彰显法治是最好的营商环境。但光救急还不够,企业要长期(chángqī)平稳地发展,还需(xū)长效机制的介入。

“要科学界定‘有财产不履行的失信’与‘诚信(chéngxìn)但客观无履行能力的失能’两种情形,实行失信失能分级分类管理。对(duì)‘失能不失信’的被执行人暂时免予信用惩戒,实施‘不纳入失信人员、不限高、不冻账、不影响生产经营(jīngyíng)’的‘四不’保护措施,助力企业正常开展行政审批、银行(yínháng)授信、融资(róngzī)贷款、评选表彰等活动,通过‘放水(fàngshuǐ)养鱼’等助企纾困举措,实现双赢多赢共赢。”孙养统表示。

“实行失信失能分级分类管理,需要全面排查企业(qǐyè)涉诉涉执情况,科学界定企业是否诚信。”王红君(wánghóngjūn)解释,失信失能状态并非固定(gùdìng)不变,应当根据客观实际动态调整。

失信失能分级分类管理机制的(de)推出,让企业不再因涉案而束手束脚(shùshǒushùjiǎo),“信”步向前。

四川(chuān)省南充市顺庆区人民法院(fǎyuàn)党组成员、执行局局长张恒表示,三家法院现在已经形成了机制,将持续推进川渝司法协同创新工作,拓展协作领域,打造司法跨域协作的“川渝样板(yàngbǎn)”。

修复信用助企“诚”风破浪

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~